ЦБ распознал 630 компаний, реализующих незаконную выдачу потребзаймов

Национальный банк Российской Федерации в первом полугодии 2016 года отправил в правоохранительные и другие полномочные органы режима 340 заявлений в отношении в районе 630 компаний, по предварительным данным реализующих незаконную выдачу потребительских займов, сказано в сообщении регулятора.

Например, в органы прокуратуры в первом полугодии было направлено 220 писем в отношении 440 компаний. По итогам разбирательства заявлений Банка Российской Федерации органы прокуратуры возбуждают дела об нарушениях административного законодательства и в один момент проводят ревизии, выносят представления об устранении нарушений, передают данные в подразделения МВД, ФАС и ФНС Российской Федерации, подчеркнул Национальный банк.
Кроме того Банк Российской Федерации отправил в районе 40 писем в отношении 60 компаний в структуры МВД, свыше 50 писем в отношении в районе 100 компаний – в управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации. Помимо этого, подобающие заявления были направлены в ФССП Российской Федерации, Федеральную налоговую службу Российской Федерации и другие полномочные органы.
В сообщении отмечается, что территориальные учреждения ЦБ РФ проводят интенсивную системную работу по обнаружению незаконных заимодавцев и передают собранную данные в органы прокуратуры, МВД, ФАС, ФНС и другие полномочные органы. Правоохранителям кроме того передаются сведения о правовых лицах, которые были исключены Банком Российской Федерации из госреестра микрофинансовых компаний, но продолжают деятельность по представлению потребительских займов.
По данным ЦБ, регулятор работает над законом по увеличению ответственности за осуществление незаконной микрофинансовой деятельности, в котором предусмотрено увеличение размеров штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, и вдобавок ввод ответственности по уголовному законодательству физических лиц при неоднократных нарушениях. Еще один закон, находящийся в разработке, касается возможности лишения незаконных заимодавцев защиты суда. Регулятор думает, что "было бы логично сократить права на защиту суда лиц, не уважающих и систематически преступающих закон".

Почитайте также полезный материал по вопросу исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества при гражданском браке. Это возможно может быть небезынтересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (19.08)

Основное

Ассоциации независимых наблюдателей "Голос", "Гражданин наблюдатель" и "Сонар" утверждают, что потенциальные добровольцы утратили интерес к выборам, пишет РБК ("Наблюдатели закрывают глаза на выборы"). Исходя из этого число активистов на участках для голосования точно снизится. С провластной стороны за выборами проследят корпус наблюдателей "За чистые выборы" и ассоциация по защите избирательных прав "Гражданский надзор". Помимо этого, возможно присутствие независимых наблюдателей – к примеру, ЦИК намерен пригласить Бюро по демократическим университетам и правам человека ОБСЕ. Раньше глава ЦИК Элла Памфилова заявляла, что она желает "сделать все условия, чтобы наблюдателей было как возможно больше".
"Ведомости" пишут о правках в закон "О связи", созданных Минкомсвязи и призванных гарантировать "целостность, непрерывность, стабильность, устойчивость и защищенность функционирования российского национального сегмента" интернета. Закон включает определение ужасной инфраструктуры, к компонентам которой относятся национальная доменная территория, инфраструктура для ее обслуживания, система точек обмена трафиком и так называемая государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российской части сети. Эта система обязана хранить данные об автономных системах, IP-адресах и точках обмена трафиком. Владеть точками обмена трафика сумеют лишь российские организации, а администраторами национальной доменной территории верхнего уровня разрешат быть лишь русскому юрлицу, учрежденному Минкомсвязи.

Суды

Сейчас Сахалинский облсуд рассмотрит апелляцию бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина на решение Южно-Сахалинского городского суда об заявлении в доход страны его имущества, имущества его жены и сына на 1,1 млрд рублей, пишут "Ведомости" ("Не взяла ли прокурорская служба лишнего"). Раньше прокурорская служба информировала, что цена конфискованного многократно превышает общий доход губернаторской семьи. Сам экс-глава региона думает, что к нему безосновательно применили положения антикоррупционного законодательства, разрешающие обратить в доход имущество госслужащего, в случае если тот не сумел подтвердить абсолютно законное возникновение средств. Хорошавин напоминает, что обязанность представлять сведения о законности доходов появилась у госслужащих лишь с 2013 года, а квартиры и автомашины приобретались задолго до этого. Помимо этого, цена имущества была вычислена некорректно, а изымать драгоценности, часы и деньги совсем запрещено – их нет в закрытом списке вещей, на которые возможно наложить судебное взыскание соответственно антикоррупционному закону. Заявляет Хорошавин и о множественных процессуальных нарушениях. Проигрыш Хорошавина в суде будет означать, что открыта возможность по-максимуму вольного употребления таковой нормы, как конфискация, и это создает возможность добавочного давления на политически неугодных госслужащих, дают предупреждение правозащитники.
"Ведомости" информируют, что арб суд Москвы вынес решение по спору "Уралкалия" и ФНС не в адрес сотрудников налоговой администрации. В 2011 году организация выпустила рублевые облигации на 30 млрд рублей с купоном 8,5% годовых с погашением в феврале 2014 года. Так "Уралкалий" собирался занять средства на приобретение ценных бумаг "Сильвинита". Держатели облигаций имели возможность рассчитывать на суммарные купонные оплаты в 7,4 млрд рублей. Но практически сразу после размещения рыночная обстановка изменилась и проценты по облигациям стали существенно быть больше проценты банковских кредитов. Тогда "Уралкалий" купил все облигации через биржу, на оплату купонного дохода удалилось лишь 900 млн рублей. Эту суму организация отнесла на счет "внереализационных затрат", но сотрудники налоговой администрации не дали согласие: согласно их точке зрения, "Уралкалий" незаконно занизил базу для обложения налогами и не доплатил в бюджет 140 млн рублей. ФНС утверждала, что выкуп облигаций по цене выше номинала экономически не обоснован. Организация же обосновывала, что сэкономила на процентах, погасив заем досрочно. Суд логично увидел, что перечень операций, которые могут быть названы затратами, открыт, разъясняет специалист.
Петербургский муниципальный суд вынес вердикт фавориту "тамбовской" ОПГ Владимиру Барсукову (Кумарину) за компанию покушения на обладателя ЗАО "Петербургский нефтяной терминал" Сергея Васильева, пишет "Коммерсантъ" ("Владимира Барсукова ожидают в ФСБ"). По мнению следователей, собираясь взять компанию под свой надзор, Барсуков поручил убиение предпринимателя братьям Андрею и Олегу Михалевым и Вячеславу Ежову. В мае 2006 года они напали на кортеж Васильева. Бизнесмен и трое его охранников были ранены, один телохранитель был убит. Потом Ежов был приговорен на 7 лет тюрьмы . Стрелявшие Михалевы – на 20 всякий, один из них получил период заочно, поскольку укрылся от расследования в Англию. Барсуков при первом разбирательстве дела в 2014 году был оправдан народными присяжными, но Верховный суд РФ аннулировал приговор суда из-за процессуальных нарушений. Сейчас народные присяжные назвали фаворита "тамбовских" и троих его соучастников виноватыми. С учетом двух прошлых приговоров суда "авторитет" получил 23 года строгого режима, остальные обвиняемые – от 4 до 20 лет, исходя из вовлеченности в правонарушение. Сейчас Барсуковым займется ФСБ, которое подозревает его в заказе убиения парламентария Государственной думы Галины Старовойтовой.
"Коммерсантъ" пишет ("Мертвого врага необходимо уважать"), что юристы родственников боевиков, которые были убиты на протяжении нападения на Нальчик в 2005 году, оспорили в Верховном суде РФ отказ на выдачу мест их захоронения. Исков подано больше десятка. Раньше суд в Кабардино-Балкарии отказался удовлетворить их притязание о раскрытии мест захоронения. Всего умерли примерно сто террористов, их уголовное преследование было остановлено по причине смерти, никаких решений суда по ним не выносилось. В 2014 году ЕСПЧ признал права родственников убитых преступленными, потому, что места захоронений были сохраняються в тайне машинально, без личного разбора всякого из случаев. Запрет на выдачу тел "лиц, уголовное преследование коих" за терроризм остановлено из-за их смерти, наступившей "по итогам прерывания данной террористической акции", начал применяться в декабре 2002 года. Смягчающие этот закон правки обсуждались много раз и на различных уровнях, но до сих пор не приняты. На местах этот вопрос решают по благоусмотрению местных правительства.
Тверской райсуд Москвы послал под стражу одного из совладельцев ООО "СТДжи Медиа" Евгения Каткова, офицеров МВД Чечни Саида Ахмаева и Лечи Болатбаева, и вдобавок двух выходцев из Ингушетии братьев Мовлади и Ахмеда Булгучевых, пишут "Коммерсантъ" ("Чеченских полицейских взяли как коллекторов"). Всем им вменяется очень большое шантажирование в составе организованной группы (ст. 163 УК РФ). Следствие инициировал бизнес-партнер Каткова по "СТДжи Медиа" Константин Жуков, который сказал, что у него шантажируют 47 млн рублей. Со слов подателя заявления, чеченские силовики давали обещание отыскать номер его сотового телефона в контактах стёртого с лица земли боевика, что послужит основанием для привлечения к суду за содействие терроризму. Предприниматель дал согласие течь подобающие расписки, после чего чеченцы "настойчиво попросили" составить график платежей по ним. Предполагаемых вымогателей взяли не с поличным, а по результатам своевременной разработки. Катков говорит, что Жуков утаивал часть их коллективной прибыли, для решения проблемы он обратился к Болатбаеву, а те постарались уладить обстановку, но угроз не выставляли, и расписки были составлены пострадавшим добровольно.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят, что закон ЦБ о прямом участии регулятора в операции денежного оздоровления будет обсуждаться на будущей неделе у 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова с участием представителей Банка Российской Федерации, Агентства по страхованию вкладов, Министерства финансов и Министерства экономики. Председатель центробанка Эльвира Набиуллина дала обещание внести документ в государственную думу уже этой осенью. У всех госорганов важные замечания к этой идее. Министерство финансов остерегается того, что бюджет недополучит прибыль ЦБ, потому, что за счет неё будет капитализироваться особый фонд, через который регулятор будет санировать трудные банки. В 2015 году ЦБ отправил в бюджет чуть свыше 101 млрд рублей, а на санации выдал свыше 332 млрд рублей. Иное замечание – фонд будет неподотчетен никому, помимо самого ЦБ. А в Минэкономразвития уверены в том, что фонд элементарно будет дублировать нынешние функции АСВ.
"Коммерсантъ" пишет, что ФАС внесла предложение заключать с губернаторами соглашения, в коих будут закреплены целевые показатели экономического состояния учреждений тепло, энерго-, газо-, водоснабжения и водоотведения и изношенности инфраструктуры. В подобающем проекте правительственного распоряжения, который был опубликован службой, произнесено, что список показателей будет утверждаться в Белом доме, а типовую форму соглашения создаст ФАС. Служба кроме того собирается обязать губернаторов заключать соглашения с муниципалитетами и регулируемыми компаниями и отмечать в них эти показатели. Наряду с этим ФАС сумеет занижать размер тарифов, в случае если эти показатели не будут достигнуты. Ответственность глав регионов впишут в сами соглашения со службой. Так будет реализован принцип "тариф взамен на инвестиции", растолковывают антимонопольщики. Документ проходит ведомственные согласования.
РБК говорит ("ФНС отправилась на отказ"), что зарубежные организации столкнулись с волокитой при получении аккредитаций в ФНС для работы в Российской Федерации. Обязанность аккредитовываться у сотрудников налоговой администрации появилась у филиалов и представительств иностранных юрлиц с января 2015 года. Заявки поступили от 2,6 тыс. зарубежных организаций, не получили аккредитацию свыше 10%. Ранее этим занимался Минюст, и отказов не было, говорят участники рынка. Сотрудники налоговой администрации говорят, что главная причина отказа – это несоответствие представленных документов установленным правилам. Фактически все сводится к формальностям, утверждают адвокаты – к примеру, печать юрлица в документах была переведена с зарубежного языка лишь один раз, а виделась четыре раза. Всякий новый поход за аккредитацией означает оплату госпошлины в 120 000 рублей.
"Известия" информируют, что зарубежные вебмагазины обяжут сделать юрлицо в Российской Федерации. Регистрация нужна, чтобы подобающие организации имели возможность проводить посылки по зеленому коридору, а ФНС – начислять НДС на заказанный пользователем товар. Мысль обсуждалась на заседании в Совете Федерации с участием представителей специализированных госорганов. Специалисты полагают таковой подход неэффективным: администрирование недорогих товаров затратно для бюджета.

Иное

"Ведомости" говорят ("Нацгвардия без страховки"), что работники национальной гвардии и ОВД уже восемь месяцев работают без страховки их жизней и здоровья. Прошлый договор с "ВТБ страхование" истек в конце 2015 года, новый до сих пор не заключен. В первую очередь 2016 года МВД три раза проводило конкурс на трехлетний договор, двукратно торги срывались, на третий поступила лишь одна заявка – от страховой организации "Арсеналъ". Но обладателем и генеральным директором страховщика является Сергей Лобанов. Он связан с уголовным делом о контрабанде элитного коньяка, по которому свидетелем проходит занимаюший ранее пост руководителя ФТС Андрей Бельянинов, и это может стать препятствием для соглашения по государственному контракту.
"Коммерсантъ" информирует, что вечером в среду, 17 августа, в центре Стамбула было произведено покушение на одного из в наивысшей степени авторитетных фаворитов криминального мира постсоветского пространства – вора в законе Ровшана Джаниева. Его шофер был убит, пассажир получил тяжелейшие повреждения, о его состоянии приходят противоречивые сведения. Джаниева именуют одним из возможных клиентов убиения другого авторитета Аслана Усояна по прозвищу Дедушка Хасан, который был убит снайпером в Москве в январе 2013 года. Он является гражданином Азербайджана, у российских силовиков сейчас требований к вору в законе нет. Правоохранители говорят, что у "авторитета" был солидный перечень врагов, наряду с этим покушение может быть согласовано с очередным переделом сфер воздействия в криминальном мире.
"Коммерсантъ" пишет ("Авторы нашли нового союзника"), что музыкальные издатели и исполнители учредили дополнительную возможность Русскому авторскому обществу. Новая компания – Российский авторский альянс, она намерена руководить правами авторов по прямым контрактам с ними на коллективной базе. Генеральным директором РОАС стал Максим Дмитриев, глава 1го музыкального издательства. Собирать и распределять поощрение РОАС планирует посредством особого плеера. Компания готова претендовать и на государственную аккредитацию в этой сфере, которой сейчас владеет РАО.
> См. кроме того публикацию Право.ru "В Российской Федерации сделали альтернативную РАО компанию по защите прав авторов"
Мэрия и горсовет Москвы до Января этого года внедрят новую систему отлова злостных нарушителей скоростного режима "Пит-стоп", информирует "Коммерсантъ". Система будет передавать данные с автоматических камер патрулям ГИБДД, чтобы те имели возможность своевременно поймать гонщика. Тендер на ее разработку заявлен ГКУ "Центр компании дорожного движения", софт обойдет бюджету города в 6,9 млн рублей.
"Коммерсантъ" пишет ("Росгосстрах" поделился расходами"), что собрание Российского альянса автостраховщиков определило порог продаж ОСАГО в убыточных регионах. Планка составит 20% – это размер участия всякой организации в системе продаж "единого агента". Проект действует для устранения недостатка полисов ОСАГО в Волгоградской, Мурманской, Ростовской, Челябинской областях, Краснодарском крае и Ивановской области. Исключительный игрок на рынке автогражданки с долей ОСАГО выше 20% – это "Росгосстрах". Присоединение к системе оставили без внимания десять страховщиков, на долю коих приходится не свыше 2% рынка, они будут исключены из РСА, после этого ЦБ отзовет у них лицензии на ОСАГО. Кроме того "Ъ" информирует, что регулятор просил компанию повысить колличество проблемных регионов с шести до девяти: к системе "единого агента" присоединятся Архангельская область, республики Башкортостан и Татарстан.

Читайте еще полезную информацию по теме резюме юриста. Это вероятно будет познавательно.

ВС требуют разъяснить разбирательство апелляцией дел в особенном режиме

Верховный суд Хакасии продемонстрировал обзор практики употребления судами норм главы 39 УПК, регламентирующей режим распоряжения приговора суда.
ВС РХ разобрал практику судов составления описательно-мотивировочной части приговора суда и характер допущенных оплошностей; основания для изменения и отмен приговоров суда в апелляционном и кассационном режиме в связи с несоблюдением нормативных предписаний УПК, регламентирующих распоряжение приговора суда; апелляционную практику употребления ч. 2 и ч. 4 ст. 389.28, ст. 389.29–389.32, ч.1 ст. 389.33 УПК по приговорам суда ВС РХ.
Например, указывает ВС РХ, при ревизии приговоров суда в апелляционном и кассационном режиме периодически выявляются обстоятельства загромождения текста приговора суда ненадобной информацией, излишней детализацией, излишне детальным описанием противозаконного деяния и содержания подтверждений. Не смотря на то, что похожие нарушения уголовного закона, в большинстве случаев, не являются столь значительными, чтобы повлечь отмену приговора суда, они могут усложнить восприятие текста приговора суда и уяснение мотивов, которыми руководился суд в формулировании своих выводов по вопросам, подлежащим разрешению в приговоре суда.
По делам, рассмотренным в режиме, установленном гл. 40 и 40.1 УПК, при сокращенной форме дознания, у судей появляются кое-какие трудности при изложении условий правонарушения, выражающиеся в механическом переносе текста обвинения в приговор суда. Похожие случаи обусловлены трудностями при изложении условий осуществления деяния, то есть потребностью корректирования фабулы обвинения в целях по-максимуму полного и краткого изложения в приговоре суда условий правонарушения, притом что приговор суда постановляется без изыскания и изменения практических условий обвинения.
экспресс анализ практики распоряжения апелляционных приговоров суда не распознал громадных неясностей для судей апелляционной инстанции в употреблении положений ст. 389.29–389.32, ч. 1 ст. 389.33 УПК, додаёт ВС РХ и однако вычленяет ряд вопросов, "пояснение коих на нормативном уровне либо в подобающих постановлениях Пленума Верховного суда РФ позитивно скажется на достижении цели единства практики судов".
Так, ст. 389.28 УПК фиксирует правило о том, что апелляционный приговор суда выносится в режиме, установленном ст. 297–313, с учетом характерных черт, установленных настоящей главой (другими словами главой 45.1 УПК). Так, в список этих статей не попадают ст. 314–316 УПК, регламентирующие вынесение приговора суда в особенном режиме. В связи с этим может появиться вопрос, вправе ли суд апелляционной инстанции аннулировать приговор суда, вынесенный в особенном режиме, и вынести новый приговор суда. Разумеется, что, в случае если приговор суда суда инстанции первого уровня отменяется в случае нарушения операции вынесения приговора суда в особенном режиме в суде инстанции первого уровня, то дело передается на новое судебное слушание в суд инстанции первого уровня.
"В случае если же таких нарушений нет, и суд апелляционной инстанции может устранить позволенное несоблюдение, вынести новый приговор суда, то появляется вопрос, на базе чего суд апелляционной инстанции будет делать выводы о соблюдении операции вынесения приговора суда в особенном режиме? Достаточно ли тех данных, которые имелись на момент вынесения приговора суда в суде инстанции первого уровня либо необходимо заново выяснять согласование сторон, и какое утвердить обоснованное решение, в случае если такового согласования не получено? Кроме того в законе не заключается недвусмысленного предписания, какой должна быть структура апелляционного приговора суда при отмене приговора суда, постановленного в особенном режиме, исходя из того, что в нем непременно должны быть выводы о соблюдении условий вынесения приговора суда без судебного слушания, закрепленных в ст. 314 УПК (интернет. 8 ст. 316 УПК)", – заключает ВС РХ.

Посмотрите кроме того полезную статью в области вопрос юристу онлайн. Это возможно будет весьма полезно.

Вред от злоупотреблений при гособоронзаказе составил 1,5 млрд рублей - прокурорская служба

Вред от злоупотреблений при выполнении гособоронзаказа за 1-е полугодие 2016 года составил 1,5 миллиарда рублей, сообщается на сайте Прокуратуры Москвы.

"Подчёркнуто увеличение результативности прокурорского контроля за израсходованием денег в рамках выполнения гособоронзаказа. Распознанная сумма вреда от злоупотреблений составила 1,5 млрд рублей", - сказано в сообщении.
Как информирует пресс-служба учреждения, такая информация была озвучена в процессе совещания комиссии московской прокуратуры по результатам 1го полугодия 2016 года. Совещание прошло под руководством прокурора Москвы Владимира Чурикова, с участием помощника Генерального прокурора РФ Владимира Малиновского, и вдобавок начальников подразделений аппарата прокуратуры города, окружных, межрайонных и специализированных прокуроров и помощников.

Почитайте дополнительно интересную информацию в области вступление в наследство на земельный участок через суд образец искового заявления. Это может быть познавательно.